freestuff.gr αρχική σελίδα
 FAQFAQ    ΑναζήτησηΑναζήτηση   Λίστα ΜελώνΛίστα Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   <b>Εγγραφή Μέλους</b>Εγγραφή Μέλους 
 ΠροφίλΠροφίλ   Επιλογές μέλους Επιλογές   Τα bookmarks μου Τα bookmarks μου   Προσωπικά μηνύματαΠροσωπικά μηνύματα 
  διαφήμιση  

Καλώς ήρθατε στο forum μας! Για να συμμετάσχετε στις συζητήσεις θα πρέπει να είσαστε μέλος. Γίνετε μέλος τώρα!.

SEO / marketing business στο web: Η πανούκλα του διαδικτύου


 Forum index » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις
Moderators:  Reporters, Super-Moderators
Εισαγωγή νέου Θέματος   Απάντηση στο Θέμα Σελίδα 23 από 45 [663 Μηνύματα]      Bookmarks Tags: seowebmarketingαπόψειςbusiness Mark the topic unread :: Προηγούμενο θέμα :: Επόμενο θέμα
Σελίδα:  Προηγούμενο  1, 2, 3, ..., 21, 22, 23, 24, 25, ..., 43, 44, 45 Επόμενο
ΑποστολέαςΜήνυμα
perastikos_1


Μέλος από: 05 Φεβ 2009
Μηνύματα: 27

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 17 Φεβ 2009 15:27    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

entaksei tote exw i na kanw ena?
starfish


Μέλος από: 15 Δεκ 2006
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 11:19    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Η αλήθεια είναι οτι δεν άντεξα να διαβάσω όλα τα post αλλά προσπάθησα να διαβάσω τα πιο αναλυτικά και αυτά που δεν είχανε σκοπό να την πούνε ο ένας στον άλλο.

Καταρχάς πριν μου την πέσουν κάποιοι το λέω ξεκάθαρα απο πριν.
Στην σελίδα μου γράφω ξεκάθαρα πως προσφέρω υπηρεσίες SEO.

ΑΠο εκεί και πέρα έχω να πω τα εξής.

Εάν το SEO ήτανε μια απάτη τότε η google είναι ηλιθιοι ή απατεώνες που δίνουν μόνοι τους SEO guides. Απο εκεί και μόνο φαίνεται πως το SEO είναι κάτι που χρειάζεται και καμία αμφιβολία επι τούτου δεν υπάρχει. Όποιος δεν το καταλαβαίνει ας αλλάξει επαγγελμα.

Δεύτερον, πριν μιλήσει κάποιος για κάτι ας κάτσει να διαβάσει πέντε πράγματα απο σοβαρές πηγές και όχι απο βιβλία του στυλ πως να βγείτε πρώτοι στο google σε 30 λεπτά ή πως να βγάλετε 1.000.000$ απο το blog σας. Υπάρχουν πολύ σοβαρές πηγές για να μάθει κανείς για θέματα SEO, αλλά όποιος θέλει ας τις βρει μόνος του.

Τρίτον,
Το SEO ΚΑΜΜΙΑ σχέση δεν έχει με το να βγάλεις την σελίδα σου πιο ψηλά στα αποτελέσματα του google. Η κατάταξη της σελίδας σου έχει καθαρά σχέση με το πόσο θα βαθμολογηθεί το βάρος της απο την μηχανη αναζήτησης για ένα συγκεκριμένο keyword και πάντα εξαρτάται απο τον ανταγωνισμό. Ο αλγόριθμος με βάση τον οποίον γίνεται αυτή η βαθμολόγηση δεν είναι πλήρως γνωστός παρά μόνο σε αυτούς που τον φτιάχνουν. Οι υπόλοιποι ξέρουμε μόνο που βασίστηκε όταν ξεκίνησε και οτι καταλαβαίνουμε εμπειρικά.

Για να βγεις όμως σε κάποια θέση - οποιαδήποτε και εάν είναι αυτή - για κάποια αναζήτηση σχετική με το περιεχόμενο σου, πρέπει η μηχανή αναζήτησης να μπορεσει να ανιχνεύσει ξεκάθαρα το θέμα της σελίδας σου. Αυτό και μόνο αυτό κάνει το SEO. Τηρείς κάποιους απλους κανόνες ωστε να βεβαιωθείς ότι όταν το bot θα έρθει απο εσένα θα καταλάβει γιατί πράγμα μιλάς σε κάθε σελίδα. Εάν εσύ βάζεις τρικλοποδιές σε αυτό τότε κακό του κεφαλιού σου. Πιο απλό απο αυτό δεν γίνεται.

Τέταρτον
Προφανώς και ένα web designer/developer μπορεί να φτιάξει μια σελίδα που να τηρεί όλους τους κανόνες του SEO. Δεν είναι μαγεία ούτε επιστήμη. Είναι 10 - 15 πράγματα που εάν τα κάνεις είσαι καλυμένος και δεν χρειάζεσαι κανένας SEO expert ή μη Expert. Για να τα κάνεις όμως πρέπει να ξέρεις ποια είναι. Για να μάθεις ποια είναι χρειάζεσαι το πολύ 1-2 μέρες διάβασμα στο διαδίκτυο. Τόσο απλά. Ακόμα και στην δική μου σελίδα μπορεί να βρει κάποιος μπόλικα πράγματα να διαβάσει. Δεν τα κρύβω ούτε πουλάω μυστικότητα. Αυτά τα θέματα είναι πανεύκολο να τα βρει οποιοσδήποτε ασχοληθεί.
Όταν μου λέει λοιπόν κάποιος ότι το SEO δεν χρειάζεται γιατί όταν φτιάχνει μια σελίδα την φτιάχνει σωστά και τηρεί αυτά που πρέπει εγώ πάω πάσο. Μπράβο του και καλά κάνει.
Όταν μου λέει όμως ταυτόχρονα ότι το SEO είναι απάτη και δεν χρειάζεται και προφανως δεν έχει κάτσει να διαβάσει ή να ασχοληθεί ούτε λεπτό τι ακριβώς είναι (κατι που επαναλαμβάνω το δίνει και η ίδια η google) τότε συγνώμη αλλά ο απατεώνας είναι αυτός. Γιατί προσφέρει στον πελάτη του μια υπηρεσία που είναι ατελής και υποβαθισμένη χωρίς φυσικά να του το αναφέρει.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Πριν απο καιρό το google δεν μπορούσε να ανιχνεύσει το περιεχόμενο των flash αρχείων. Με αποτέλεσμα ένα site που είχε μενού μόνο σε flash να παρουσιάζει προβλήματα στην ανίχνευση του περιεχομένου. Πόσοι designers στην Ελλάδα πουλήσανε site χωρίς να αναφέρουν το παραπάνω πρόβλημα στον πελάτη τους; Είτε γιατί δεν το ξέρανε είτε γιατί απλά επιλέξανε να μην το πούνε γιατί το flash κόστιζε παραπάνω; Ποιος είναι ο απατεώνας τώρα;

Ας πάρουμε και την αντίθετη περίπτωση τώρα. Έρχεται πελάτης σε μένα και μου λέει η σελίδα μου δεν βγαίνει πουθενά. Ουτε με το όνομα της. Πες μου τι να κάνω.

Κάθομαι λοιπόν και κοιτάω την σελίδα του. Του λέω λοιπόν ότι ξέρω που οφείλεται αυτό. Η αμοιβή μου είναι τόση (λιγότερο απο 10% της αξίας του site) και με την αμοιβή αυτή θα σου δώσω μια έκθεση με το τι πρέπει να αλλάξεις στην σελίδα σου (SEO) και τι άλλο πρέπει να κάνεις για να ανέβεις στα αποτελέσματα (LB, SEM κτλ).

Απο εκεί και πέρα όταν πάρεις την έκθεση ή τα κάνεις μόνος σου αυτά που λέει, η τα κάνω εγώ με περαιτέρω αμοιβή. Ούτε κρυφά ούτε μυστικά ούτε τίποτα. Ο άνθρωπος πήρε μια έκθεση που έγραφε ξεκάθαρα τι έπρεπε να κάνει. Αποφάσισε να τα κάνει μόνος του και τώρα είναι 2-3 θέση στα keywords που ήθελε. Πράγμα λογικό για τον Ελληνικό ανταγωνισμο. Ποιός είναι λοιπον ο απατεώνας στην συγκεκριμένη περίπτωση; Εγώ ή αυτός που του έφτιαξε την σελίδα με ίδια Title σε κάθε σελίδα και δεν ξόδεψε 30 sec να του βάλει ένα Link στην εταιρική σελίδα του ή σε ένα directory για να βρει το google την σελίδα του πελάτη του;

Απο εκει και πέρα, παίζουν και άλλα θέματα. Μια σελίδα στα Ελληνικά έχει πολύ μικρότερο ανταγωνισμό απο ότι στα Αγγλικά. Απείρως μικρότερο. Οπότε και η δουλειά ενός Έλληνα είναι πιο απλή και εύκολη σε αντίθεση με το εξωτερικό όπου το SEO, το LB και το SEM είναι πολύ πιο σημαντικά, δύσκολα και εξειδικευμένα.

Τελειώνοντας.
Σε όλους όσους τα βάζουν σε ένα σακούλι. Άλλο SEO, άλλο LB, άλλο SEM.

_________________
We Are The Knights That Say www

Μικρές Αγγελίες
Δημιουργία Ιστοσελίδας
alexsoft
Φιλοξενούμενος





ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 12:26    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

starfish ανέφερε:

Τέταρτον
Προφανώς και ένα web designer/developer μπορεί να φτιάξει μια σελίδα που να τηρεί όλους τους κανόνες του SEO. Δεν είναι μαγεία ούτε επιστήμη. Είναι 10 - 15 πράγματα που εάν τα κάνεις είσαι καλυμένος και δεν χρειάζεσαι κανένας SEO expert ή μη Expert. Για να τα κάνεις όμως πρέπει να ξέρεις ποια είναι. Για να μάθεις ποια είναι χρειάζεσαι το πολύ 1-2 μέρες διάβασμα στο διαδίκτυο. Τόσο απλά. Ακόμα και στην δική μου σελίδα μπορεί να βρει κάποιος μπόλικα πράγματα να διαβάσει. Δεν τα κρύβω ούτε πουλάω μυστικότητα. Αυτά τα θέματα είναι πανεύκολο να τα βρει οποιοσδήποτε ασχοληθεί.


Σε σύγχρονες πολυλειτουργικές και πολυεπίπεδες σελίδες, όποιος καταφέρει να τηρήσει τα παρακάτω στο έπακρο, μπράβο του.... είναι όμως πολύ δύσκολο και ακόμη και να τα καταφέρεις αρχικά ένα λάθος σε κάποια επέκταση, ένα εσφαλμένο κείμενο από κάποιο χρήστη στα κάνει μαντάρα..... οπότε όλα είναι σχετικά....

ΑΠΟ ΤΟ SEO VALIDATOR
-------------------------------

SEO 1.1

* Definition
*
o The SEO 1.1 validation was released on 12/10/2007 (dd/mm/yyyy). Latest revision on 12/10/2007 (dd/mm/yyyy).
o Documents which validates as SEO 1.1 must fit following criteria:
+ The URL must be available.
+ The web document must have <meta name="seodoctype" content="1.1" /> declaration within the head part or no definition, otherwise it will be considered as another or older SEO document.
+ The URL must have clear declaration of <head>, <body>, <title> and related closing tags.
+ CSS and JavaScript code must be stored in external files as much as possible. You can call external JavaScript or CSS from (X)HTML document directly.
+ The title tag must be declared.
+ The title must contain reasonable amount of characters. Minimum and maximum is a subject for additional update but it shouldn't be shorter than 3 characters and longer than 220 characters in general.
+ The title must contain more than 2 word and maximum number of words is a subject for validation as well (currently 14). Generally, 10 words are maximum.
+ The title must contain words divided by at least 1 empty space.
+ The title must contain long words. Short words usually have no sense.
+ Each word must not be found too many times in the title. This number is a subject for validation.
+ The meta keywords must be declared and must contain words which can be found within readable content.
+ The meta keywords must contain keywords divided by spaces or commas. A keyword is one word, not a phrase.
+ The meta description must be declared and must contain at least 1 sentence with a dot.
+ The meta description must be of ordinary length (60 - 500) and must not contain one word too many times. Numbers are subject for validation process.
+ Words (1) with maximum presence must be present in the title tag.
+ The page must contain enough unique words (20). This number is a subject for validation, however 25 unique ones are minimum in general.
+ The page must not contain words which can be found too many times within the content (> 0.06). Ordinary text is usually characterised by 5% keyword density.
+ The page must use clear code. Code vs. content ration must not be lower than 25%. This number is a subject for validation (20).
+ The page must contain dots as well as structured sentences. Every natural sentence ends with dot. Number of dots and their presence is a subject for validation (1:100).
+ The (X)HTML code must not contain many tables. This number varies and depends upon used standard (4).
+ The document must contain at least 1 h1 tag with proper content. This content must not be very short or very long (words: 1 - 13).
+ The document must not contain meta refresh tag. This indicates a page as potential spam. However, sometimes it's necessary to use this tag.
+ The document must not contain too many links pointing to internal (55) or external domains (30). An external domain is also a subdomain. These numbers are subjects for validation.
+ Linked images must contain alt attributes. These attributes must have natural looking content and length (words max. : 30). These numbers are subjects for validation.
+ The page must not contain too many links pointing to same URL (max: 20). This number is a subject for used standard.
+ The validator doesn't analyse comments and other content-unrelated objects within the page.
* Errors and warnings
*
o Fatal errors are marked as fatal errors and document with this kind of errors can't validate.
o Warnings are based upon recommendations and they don't affect validation result.
* Limitations
*
o The SEO validator is capable to check HTML and XHTML documents.
o The SEO validator prefers w3 valid documents.
o The SEO validator is capable to detect attributes and values separated with " or ' characters.
o Tentatively valid documents are those which achieves at least 99.9 % in the ranking algorithm.

SEO 1.0

* Definition
*
o The SEO 1.0 validation was released on 19/06/2007 (dd/mm/yyyy). Latest revision on 12/10/2007 (dd/mm/yyyy).
o Documents which validates as SEO 1.0 must fit following criteria:
+ The URL must be available.
+ The web document must have <meta name="seodoctype" content="1.0" /> declaration within the head part, otherwise it will be considered as another type of SEO document.
+ The URL must have clear declaration of <head>, <body>, <title> and related closing tags.
+ CSS and JavaScript code must be stored in external files as much as possible. You can call external JavaScript or CSS from (X)HTML document directly.
+ The title tag must be declared.
+ The title must contain reasonable amount of characters. Minimum and maximum is a subject for additional update but it shouldn't be shorter than 6 characters and longer than 200 characters in general.
+ The title must contain more than 2 word and maximum number of words is a subject for validation as well (currently 10). Generally, 10 words are maximum.
+ The title must contain words divided by at least 1 empty space.
+ The title must contain long words. Short words usually have no sense.
+ Each word must not be found too many times in the title. This number is a subject for validation.
+ The meta keywords must be declared and must contain words which can be found within readable content.
+ The meta keywords must contain keywords divided by spaces or commas. A keyword is one word, not a phrase.
+ The meta description must be declared and must contain at least 1 sentence with a dot.
+ The meta description must be of ordinary length (60 - 500) and must not contain one word too many times. Numbers are subject for validation process.
+ Words (2) with maximum presence must be present in the title tag.
+ The page must contain enough unique words (25). This number is a subject for validation, however 25 unique ones are minimum in general.
+ The page must not contain words which can be found too many times within the content (> 0.05). Ordinary text is usually characterised by 5% keyword density.
+ The page must use clear code. Code vs. content ration must not be lower than 25%. This number is a subject for validation (25).
+ The page must contain dots as well as structured sentences. Every natural sentence ends with dot. Number of dots and their presence is a subject for validation (1:100).
+ The (X)HTML code must not contain many tables. This number varies and depends upon used standard (3).
+ The document must contain at least 1 h1 tag with proper content. This content must not be very short or very long (words: 1 - 10).
+ The document must not contain meta refresh tag. This indicates a page as potential spam. However, sometimes it's necessary to use this tag.
+ The document must not contain too many links pointing to internal (35) or external domains (10). An external domain is also a subdomain. These numbers are subjects for validation.
+ Linked images must contain alt attributes. These attributes must have natural looking content and length (words max. : 20). These numbers are subjects for validation.
+ The page must not contain too many links pointing to same URL (max: 10). This number is a subject for used standard.
+ The validator doesn't analyse comments and other content-unrelated objects within the page.
* Errors and warnings
*
o Fatal errors are marked as fatal errors and document with this kind of errors can't validate.
o Warnings are based upon recommendations and they don't affect validation result.
* Limitations
*
o The SEO validator is capable to check HTML and XHTML documents.
o The SEO validator prefers w3 valid documents.
o The SEO validator is capable to detect attributes and values separated with " or ' characters.
starfish


Μέλος από: 15 Δεκ 2006
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 12:39    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

ένα λάθος σε μια σελίδα δεν φέρνει την καταστροφή.
Λάθη πάντα θα υπάρχουν.

Δευτερον υπάρχουν CMS που τηρούν τα παραπάνω σε πολύ μεγάλο ποσοστό

_________________
We Are The Knights That Say www

Μικρές Αγγελίες
Δημιουργία Ιστοσελίδας
dimsis
Reporter

Μέλος από: 25 Ιουλ 2001
Βοηθήματα: 9
Νέα: 89
Μηνύματα: 256+


View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 13:40    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Οπότε το συμπέρασμα είναι ότι:
- Όλοι μπορούν να πουλάνε "Δημιουργία Ιστοσελίδων" αφού έχουμε έτοιμα CMS που μάλιστα τηρούν και όσα χρειαζόμαστε για SEO.
- Όλοι μπορούν να πουλάνε SEO υπηρεσίες αφού με 10-15 πραγματάκια κάνεις δουλειά.

Ωραία πράματα
alexsoft
Φιλοξενούμενος





ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 13:50    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

starfish αυτό είπα και εγώ..... ότι δεν μπορείς να πετύχεις το τέλειο.

Εξάλλου οι άτυποι αυτοί κανόνες είναι ήδη πεπαλαιωμένοι....

π.χ. μόνο με τ' αποτελέσματα από το SEO VALIDATOR θα καταλάβεις, ότι ούτε καν τα επίσημα sites των μεγαλυτέρων μηχανών αναζήτησης το τηρούν στο ακέραιο....

Έλεγξα τα παρακάτω
www.athos.gr (Δικό μου site, με το δικό μου CMS)







www.freestuff.gr (Η κεντρική σελίδα)






www.joomla.org







www.google.com







www.yahoo.com

EkLekTos
WebDev Moderator

Μέλος από: 07 Απρ 2005
Βοηθήματα: 40
Νέα: 2
Templates: 11
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Inside the Effects
View users profile
facebook linkedin twitter 
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 14:02    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Αυτό εδώ το site http://havenworks.com/ το έγβαλε 100%. Ολα τέλεια δηλαδή;

_________________
* Apple Technical Support Specialist *
* Apple Sales & Product Professional Certificate since 2011 *
Follow me @Twitter
alexsoft
Φιλοξενούμενος





ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 14:13    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

EkLekTos ανέφερε:
Αυτό εδώ το site http://havenworks.com/ το έγβαλε 100%. Ολα τέλεια δηλαδή;


Σύμφωνα με τα δικά τους standard όσο αφορά το SEO είναι όλα καλά, αλλά αυτό δεν σημαίνει και τίποτα.....

Aυτό θέλω να πω εδώ αλλά και σε ένα άλλο σχετικό θέμα που έχει ανοίξει σχετικά με το SEO. Ότι το SEO δεν είναι πανάκια, μπορεί ως ένα ποσοστό να παίζει τον ρόλο του, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δημιουργώντας 100% ή 90% ή 50% SEO Site είναι και άψογο το site και λειτουργεί και καλά κλπ κλπ κλπ....
starfish


Μέλος από: 15 Δεκ 2006
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 14:44    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Προφανώς και το SEO δεν είναι πανάκεια. Τίποτα δεν πανάκεια.
Όλα έχουν τον ρόλο τους και όλα απαιτούν την μελέτη, την αφοσίωση και την δουλειά τους.

Το να λες ότι μονο με SEO θα πάρεις ένα site Που δεν τηρεί κριτήρια ποιότητας περιεχομένου και θα το κάνεις να γ##(@ και να δέρνει είναι απατεωνιά.

Το να έχεις ένα site με φοβερό περιεχόμενο που δεν μπορούν για διάφορους λόγους να το δούνε οι μηχανές αναζήτησης σωστά και να το καταδικάζεις σε χειρότερα αποτελέσματα απο αυτά που θα μπορούσε να είχε είναι ερασιτεχνισμός και απατεωνεία επίσης.

Δεν γίνεται να το πω πιο απλά από αυτό.

@dimsis

Φοβερά τα επιχειρήματα σου για να απαντήσει στο Post μου.
Μου αρέσει που κατά βάθος αυτοκαταργείς με την ειρωνία σου ότι έχεις πει μέχρι τώρα.

Προφανώς και ο κάθε ένας μπορεί να φτιάξει ένα site. Πάει στο sauropol γράφεται και το κάνει σε 20 λεπτα. Δεν το ήξερες;

Το θέμα πόσο καλό μπορεί να είναι το site που φτιάχνει ο καθένας. Εκεί είναι που παίζεται η διαφορά μεταξύ επαγγελματία και "καθενός" και εκεί βασικά παίζεται και η διαφορά μεταξύ επαγγελματια και "επαγγελματία".

και για να κάνεις κάτι σωστό πρέπει να ξέρεις και απο γραφιστική, και απο development και απο SEO και απο SEM και να έχεις εμπειρία και να ξέρεις πως να ικανοποίησεις τις ιδιαίτερες ανάγκες του κάθε πελάτη και και και και και και.

Αλλά το να καταργείς ως άχρηστο ή απατεωνία ότι δεν γνωρίζεις μάλλον ύποπτο είναι. (όχι εσύ συγκεκριμένα, οποιοσδήποτε)

_________________
We Are The Knights That Say www

Μικρές Αγγελίες
Δημιουργία Ιστοσελίδας
dimsis
Reporter

Μέλος από: 25 Ιουλ 2001
Βοηθήματα: 9
Νέα: 89
Μηνύματα: 256+


View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 15:08    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Τώρα πως γίνετε να ειρωνεύομαι αλλά και να αυτοκαταργώ ότι έχω πει, μόνο εσύ το ξέρεις. Αυτά που έγραψα είναι συμπεράσματα από όσα μας έγραψες εσύ. Χρειάζεται να σου τα κάνω quote μήπως;

starfish ανέφερε:
Είναι 10 - 15 πράγματα που εάν τα κάνεις είσαι καλυμένος και δεν χρειάζεσαι κανένας SEO expert ή μη Expert


starfish ανέφερε:
ένα λάθος σε μια σελίδα δεν φέρνει την καταστροφή.
Λάθη πάντα θα υπάρχουν.

Δευτερον υπάρχουν CMS που τηρούν τα παραπάνω σε πολύ μεγάλο ποσοστό


Γιατί απαντάς σε εμένα "Αλλά το να καταργείς ως άχρηστο ή απατεωνία ότι δεν γνωρίζεις μάλλον ύποπτο είναι." και σε παρένθεση γράφεις (όχι εσύ συγκεκριμένα, οποιοσδήποτε);
Αν αναφέρεσαι σε εμένα κάνε quote που έχω αναφέρει κάτι τέτοιο.
Κατά τα άλλα θα συμφωνήσω μαζί σου πως είναι ύποπτο το "να καταργείς ως άχρηστο ή απατεωνία ότι δεν γνωρίζεις", μια και δεν γνωριζόμαστε.
starfish


Μέλος από: 15 Δεκ 2006
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 15:28    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Τα συμπεράσματα που βγάζει ο οποιοσδήποτε απο ένα κείμενο δεν είναι απαραίτητα και αυτά που θέλει να βγάλει ο συγγραφέας του.

Η απάντηση σου μου φάνηκε ειρωνική (μπορεί και να μην ήτανε, ξέρεις πολύ καλά ότι απο forum τέτοιες παρεξηγήσεις γίνονται) ως προς ότι σύμφωνα με αυτά που λέω οποιοσδήποτε μπορεί να φτιάξει ένα site αρα τι χρειάζεται το SEO. Κάτι που προφανώς δεν είναι αυτό που λέω.

Γιατί εάν κοιτάξεις την φράση που κάνεις quote υπάρχει η λέξη ΕΑΝ. Το εάν τα κάνεις είναι το θέμα. Γιατί για να τα κάνεις (παλι γενικά μιλάω όχι εσύ) πρέπει να τα ξέρεις. Για να τα ξέρεις πρέπει να ασχοληθείς. Δυστηχώς ή ευτηχώς πολλοί δεν τα ξέρουν, δεν ασχολούνται και δεν τα κάνουν. Για μένα το SEO πρέπει να ξεκινάει απο την κατασκευή της σελίδας όχι να έρχεται μετά. Υπάρχουν όμως πολλές περιπτώσεις που αυτό δεν έγινε. Οπότε ο διοκτήτης της σελίδας είναι αναγκασμενος να ζητήσει υπηρεσίες SEO απο κάποιον τρίτο.

Όταν λοιπόν υποστηρίζεις (αυτό κατάλαβα διορθωσε με εάν κάνω λάθος) ότι το SEO είναι κάτι που μπορεί να το κάνεις κάποιος (εφόσον ξέρει) γιατί να ειρωνευτεις όταν λέω το ίδιο;
Απλά η διαφορά μου είναι ότι το SEO υπάρχει, είναι χρήσιμο και πρέπει να του δίνεται η δέσουσα προσοχή και όχι να απορρίπτεται ως απατεωνία.

Τέλος, σου ξαναλέω ότι το δευτερο πρόσωπο είναι λόγο τρόπου γραφής και δεν απευθύνομαι σε εσένα προσωπικά με το "ύποπτο".

Εγώ σε γνωρίζω πάντως λόγο καταγωγής και κοινών γνωστών.

_________________
We Are The Knights That Say www

Μικρές Αγγελίες
Δημιουργία Ιστοσελίδας
dimsis
Reporter

Μέλος από: 25 Ιουλ 2001
Βοηθήματα: 9
Νέα: 89
Μηνύματα: 256+


View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 15:59    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Να επαναδιατυπώσω τότε:
- Όλοι μπορούν να πουλάνε "Δημιουργία Ιστοσελίδων" αφού έχουμε έτοιμα CMS που μάλιστα τηρούν και όσα χρειαζόμαστε για SEO.
- Όλοι μπορούν να πουλάνε SEO υπηρεσίες εφόσον γνωρίζουν 10-15 πραγματάκια και τα εφαρμόζουν και στην πράξη.

Καλύτερα; Αυτό μας λες ή πάλι κάνω λάθος;

PS: Αφού έχουμε κοινούς γνωστούς πες τους να σε ενημερώσουν και για το τι κάνω και τι γνωρίζω
starfish


Μέλος από: 15 Δεκ 2006
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 16:15    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Ειλικρινά δεν νομίζω ότι μπορώ να πω πιο απλά αυτά που λέω.
Όποιος κατάλαβε κατάλαβε, όποιος όχι, μπορεί να συνεχίζει να παίζει με τις λέξεις εάν δεν έχει να πει κάτι. Είμαι πολύ καλός στο να παίζω με τις λέξεις και να ειρωνεύομαι που δεν αποτελεί πρόκληση να το κάνω σε ένα forum. Προτιμώ τα επιχειρήματα.

Δεν χρειάζεται να ρωτήσω οτιδήποτε για σένα γιατί δεν με νοιάζει. Ότι λέω το λέω γενικά. Συγκεκριμένα παραδείγματα έφερα μόνο για τον εαυτό μου.
Τώρα εσύ εάν το παίρνεις προσωπικά η παροιμία με την μύγα με καλύπτει πλήρως.

_________________
We Are The Knights That Say www

Μικρές Αγγελίες
Δημιουργία Ιστοσελίδας
dimsis
Reporter

Μέλος από: 25 Ιουλ 2001
Βοηθήματα: 9
Νέα: 89
Μηνύματα: 256+


View users profile
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 16:48    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Εγώ ότι είχα να πω το είπα ήδη, είναι εδώ γραμμένο. Εσύ ήρθες μετά από 1 1/2 μήνα προφανώς να μας πεις κάτι καινούργιο ή έστω τα επιχειρήματα σου όπως λες, χωρίς μάλιστα να έχεις διαβάσει και όλα τα προηγούμενα μηνύματα όπως μας έγραψες και προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς μας λες, αλλά δεν βλέπω να απαντάς αν τελικά λες κάτι διαφορετικό από αυτά που σου επισήμανα.

Πως γίνετε να γράφεις σε δεύτερο πρόσωπο αλλά συνεχώς να απαντάς σε κάποιους προηγούμενους που μας λες πως έγραψαν ότι το «SEO είναι απάτη». Όλο αυτό βλέπω γράφεις στο πρώτο σου μήνυμα. «Εάν το SEO ήτανε μια απάτη», «Ποιος είναι ο απατεώνας τώρα;», «ποιός είναι λοιπον ο απατεώνας στην συγκεκριμένη περίπτωση;». Άρα απαντάς σε κάποιους συγκεκριμένους προηγούμενους συμμετέχοντες στο θέμα που έγραψαν ότι το SEO είναι απάτη και όχι αόριστα.

Την παροιμία με τη μύγα την ξέρω «πάνε να βγάλουν από τη μύγα ξίγκι»… γνωστή είναι και επίκαιρη.
scoobby


Μέλος από: 27 Νοε 2007
Μηνύματα: 256+
Περιοχή: naxos town,greece.
View users profile Visit posters website
ΜήνυμαΣτις: 03 Απρ 2009 17:16    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Μια που λετε παροιμιες να πω και εγω μια
Στου κουφου την πορτα οσο θελεις βροντα

_________________
Social Bookmarks|
| Καταλογος Ιστοσελιδων | Seo in Greek | Domains For SALE |
Εμφάνιση Μηνυμάτων:   
Εισαγωγή νέου Θέματος   Απάντηση στο Θέμα Σελίδα 23 από 45 [663 Μηνύματα] Σελίδα:  Προηγούμενο  1, 2, 3, ..., 21, 22, 23, 24, 25, ..., 43, 44, 45 Επόμενο
Mark the topic unread :: Προηγούμενο θέμα :: Επόμενο θέμα
 Forum index » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις


Σχετικά θέματα
 Θέματα   Απ/σεις   Αποστολέας   Τελευταίο μήνυμα 
Αυτό το Σαββατοκύριακο η Web World Expo στο Ζάππειο Μέγαρο 0 cordis 20 Οκτ 2016 11:04
cordis Εμφάνιση τελευταίου μηνύματος
Σε λίγες μέρες η web world expo 2016 0 cordis 12 Οκτ 2016 10:58
cordis Εμφάνιση τελευταίου μηνύματος
Web World Expo 2016, 22 & 23 Οκτωβρίου 2016 στο Ζάππειο 0 cordis 15 Σεπ 2016 16:12
cordis Εμφάνιση τελευταίου μηνύματος
Διευκρίνιση της Microsoft περί ματαίωσης επενδυτικής δραστηριότητας στην Ελλάδα 0 cordis 30 Οκτ 2015 00:03
cordis Εμφάνιση τελευταίου μηνύματος
Σε δυο εβδομάδες η 5η Web World Expo 24-25 Οκτωβρίου 2015, Ζάππειο Μέγαρο 0 cordis 09 Οκτ 2015 15:37
cordis Εμφάνιση τελευταίου μηνύματος
 
Τώρα είναι 04 Δεκ 2016 10:11 | All times are UTC + 2


Email This Page to Someone! add to Favorites

     Powered by p h p B B © 2001,2005 p h p B B Group
Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του freestuff.gr στο email: freestuff.gr(παπάκι)gmail.com


Copyright © 1999-2013 Freestuff.gr All Rights Reserved  
Version Aegean, designed by N. Tsaganos