freestuff.gr αρχική σελίδα
 FAQFAQ    ΑναζήτησηΑναζήτηση   Λίστα ΜελώνΛίστα Μελών   Ομάδες ΜελώνΟμάδες Μελών   <b>Εγγραφή Μέλους</b>Εγγραφή Μέλους 
 ΠροφίλΠροφίλ   Επιλογές μέλους Επιλογές   Τα bookmarks μου Τα bookmarks μου   Προσωπικά μηνύματαΠροσωπικά μηνύματα 
  διαφήμιση  

Καλώς ήρθατε στο forum μας! Για να συμμετάσχετε στις συζητήσεις θα πρέπει να είσαστε μέλος. Γίνετε μέλος τώρα!.

Μεγάλα προβλήματα για την Wikipedia


 Forum index » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις
Moderators:  Reporters, Super-Moderators
Εισαγωγή νέου Θέματος   Απάντηση στο Θέμα Σελίδα 2 από 2 [26 Μηνύματα]      Bookmarks Tags: wikipediaμεγαλα Mark the topic unread :: Προηγούμενο θέμα :: Επόμενο θέμα
Σελίδα:  Προηγούμενο  1, 2
ΑποστολέαςΜήνυμα
spiros81


Μέλος από: 24 Μαη 2005
Μηνύματα: 138
Περιοχή: Utopia
View users profile
ΜήνυμαΣτις: 30 Απρ 2010 21:24    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Γιατί να πέσει νέκρα με τις διαφημίσεις?
Δηλαδή εσείς όταν μπαίνετε σε ένα αξιόλογο σιτε που έχει μερικές διαφημίσεις δέν ξαναμπαίνετε? Προσωπικά δέν με πειράζει να παίζει κάποια διαφήμιση εφόσων βρίσκω αυτό που θέλω.

_________________
cdhyper
Literature Moderator

Μέλος από: 23 Ιουν 2001
Βοηθήματα: 4
Νέα: 4
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Φωτονερόπετρα
View users profile Visit posters website
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 01:39    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Ο fiskilis έθεσε σωστά και το θέμα της εγκυρότητας. Η Wikipedia ειδικά στην ελληνική της έκδοση έχει πάρα πολλά θέματα εγκυρότητας και έχω γνωρίσει και την απαράδεκτη συμπεριφορά αρκετών συντονιστών της που λόγω προσωπικών ιδεοληψιών επεμβαίνουν κρίνοντας οποιοδήποτε περιεχόμενο. Προσωπικά στην αρχή της Wikipedia είχα προσφέρει απλόχερα αρκετό υλικό και όταν είδα τη συμπεριφορά των συντονιστών που έκαναν τους ξερόλες και έγραφαν ό,τι να'ναι έκοψα. Έχει μέσα κάτι καταπιεσμένους καθηγητές σε δημόσια σχολεία που την έχουν δει πρυτάνεις όντας διαχειριστές.

Γενικά είναι μόνο για να δίνει κατευθύνσεις η wikipedia, μην τη θεωρήσουμε και ιερή αγελάδα.

_________________
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org
LLeonidas


Μέλος από: 22 Ιαν 2010
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 01:59    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

cdhyper ανέφερε:

Γενικά είναι μόνο για να δίνει κατευθύνσεις η wikipedia, μην τη θεωρήσουμε και ιερή αγελάδα.


+1

_________________
pagou


Μέλος από: 07 Μαη 2007
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 14:13    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Γενικά είναι μόνο για να δίνει κατευθύνσεις η wikipedia, μην τη θεωρήσουμε και ιερή αγελάδα.
@
Αυτο υσχυει για τα παντα οπως και τη britanika. σχεδον για τα παντα μπορεις να βασιστεις μονο στον συγραφεα ή στις καλυτερες δυνατες πηγες και οχι σε μια περιλιψη. Ειδικα σε θεματα κρισης.

που την έχουν δει πρυτάνεις όντας διαχειριστές.
@
πιστευω οτι δεν εννοεις οτι οι πρυτανεις ειναι ιερες αγελάδες. ( αν και σε αρκετες περιπτωσεις θα εχω αντιρηση μονο στο ιερες)
cdhyper
Literature Moderator

Μέλος από: 23 Ιουν 2001
Βοηθήματα: 4
Νέα: 4
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Φωτονερόπετρα
View users profile Visit posters website
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 14:41    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Σωστά. Οι εγκυκλοπαίδειες γενικά έχουν το πρόβλημα αυτό της εγκυρότητας, και η Britannica μέσα. Απλά επειδή η Wikipedia είναι η μεγαλύτερη, εκείνη έχει και το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Οι "πρυτάνεις" είναι σχήμα λόγου θέλοντας να πω ότι την έχουν ψωνίσει.

_________________
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org
pagou


Μέλος από: 07 Μαη 2007
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 14:50    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

παντως παλια, θυμαμαι οτι σε δειγματολιπτικο ελεγχο (times νομιζω;) η wikipedia ηταν πιο αξιοπιστη απο την brittanika.

επειτα εφυγαν καποιες μυνησεις προς την wikipedia, απο εναν τυπο που καποιος του ειχε ανοιξει σελιδα και τον εκανε ρομπα, γενικος και ειδικως.
ηρθαν και κατι τρελλες αναβικριες, απο ανθρωπους με ιδιαιτερη αισθηση του αστειου και εβαλε η wipedia ενα καποιο μηχανισμο ασφαλειας.

παντως σε δικο μου ελεγχο ή wipikepdia ηταν εξισου ακριβης με την Br. και δωρεαν. βεβαια την εμπιστευομαι λιγοτερο απο την Βr. αν και την εχω για γρηγορο ελεγχο ( το δωρεαν βλεπετε).
fiskilis
Honorary Member

Μέλος από: 16 Νοε 2003
Βοηθήματα: 1
Νέα: 15
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Athens
View users profile Send email to user Visit posters website
blog cv portfolio deviantART flickr picasa 
myspace facebook linkedin hi5 sync twitter 
friendfeed deviantART digg del.icio.us skype 
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 14:55    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

απο οτι ξερω η wiki δεν γινεται δεκτη σαν αναφορα σε διδακτορικα η αλλες μελετες!

_________________
* Κάρτα Υγείας * Ελληνικά Προϊόντα * Κατάλογος ΚοινΣΕπ *
* Mentoring on Social Economy, Σύμβουλος ανάπτυξης Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας *
cdhyper
Literature Moderator

Μέλος από: 23 Ιουν 2001
Βοηθήματα: 4
Νέα: 4
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Φωτονερόπετρα
View users profile Visit posters website
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 14:57    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Γενικώς οποιαδήποτε σοβαρή μελέτη/διδακτορικό απαγορεύεται να έχει αναφορές από εγκυκλοπαίδειες. Δεν είναι σχολική εργασία.

_________________
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org
pagou


Μέλος από: 07 Μαη 2007
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 15:09    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

απαιτητε πληρη στοιχεια του εργου που βρηκεσ τα δεδομενα, για να γινει δεκτη μια εργασια. ( το ISBN βαλτο στο τελος, οχι σε καθε footer.

αν και εχω μια υποψια οτι για αυτα καλο ειναι να ρωταμε τον cdhyper. κατι παραπανω θα ξερει

μην τον πρηξουμε κιολας, βεβαια
cdhyper
Literature Moderator

Μέλος από: 23 Ιουν 2001
Βοηθήματα: 4
Νέα: 4
Μηνύματα: 256+

Περιοχή: Φωτονερόπετρα
View users profile Visit posters website
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 15:17    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

Όλη η διεθνής επιστημονική κοινότητα εδώ και αρκετά χρόνια χρησιμοποιεί το σύστημα βιβλιογραφίας του Harvard. Απαγορεύονται οι εκθέτες/δείκτες που δεν έλεγαν και τίποτα ούτως ή άλλως και αντικαθιστούνται από name,date. Guidelines εδώ: http://www.unisa.edu.au/ltu/students/study/referencing/harvard.pdf

Γενικώς όμως όπως προείπα το να παρουσίαζει κάποιος πηγή από εγκυκλοπαίδεια για να τεκμηριώσει την έρευνά του, σημαίνει απλά ότι δεν είναι διαβασμένος. Η εγκυκλοπαίδεια είναι η δημοσιογραφία της επιστήμης, δεν είναι επιστήμη.

_________________
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org
pagou


Μέλος από: 07 Μαη 2007
Μηνύματα: 256+

View users profile
ΜήνυμαΣτις: 01 Μαη 2010 15:37    Θέμα: Απάντηση με παράθεση  Mark this post and the followings unread

και ως γνωστον δημοσιογραφία=δημοσιοκαφρια
Εμφάνιση Μηνυμάτων:   
Εισαγωγή νέου Θέματος   Απάντηση στο Θέμα Σελίδα 2 από 2 [26 Μηνύματα] Σελίδα:  Προηγούμενο  1, 2
Mark the topic unread :: Προηγούμενο θέμα :: Επόμενο θέμα
 Forum index » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις » Τεχνολογικά Θέματα, Νέα και Ειδήσεις
Τώρα είναι 03 Δεκ 2016 06:40 | All times are UTC + 2


Email This Page to Someone! add to Favorites

     Powered by p h p B B © 2001,2005 p h p B B Group
Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του freestuff.gr στο email: freestuff.gr(παπάκι)gmail.com


Copyright © 1999-2013 Freestuff.gr All Rights Reserved  
Version Aegean, designed by N. Tsaganos