Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Ας χαλαρώσουμε και λίγο... Aς κουτσομπολέψουμε μια σταλιά, ας πούμε και κανένα ανέκδοτο!

Συντονιστές: theiapythia, Super-Moderators

Απάντηση

Άβαταρ μέλους
Alice_Cooper
Δημοσιεύσεις: 1947
Εγγραφή: 11 Μάιος 2007 00:33
Τοποθεσία: Ioannina
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από Alice_Cooper » 17 Αύγ 2007 15:31

TTOPPOUZOS έγραψε:
Connor MacLeod έγραψε:2) Δεν νομιζω να εχεις δει θαυματα, αλλα μονο έχεις διαβάσει ή ακουσει απο άλους.
Εγώ δεν θα στοιχημάτιζα σ' αυτό... Άλλωστε έχει 13701 μέλη το fs... :wink:
einai analoga pos antilamvanetai o kathe enas to thavma

an gia kapoion einai thavma to oti prosefxotan se mia diskolh stigmh
kai (logo sygkirion) sothike tote nai ezhse ena thavma (gi'afton ) alla
den einai kati pou tha me kanei na pistepso.... oloi thn dyskolh sthgmh
(epidei etc mas megalosane) tha prosefxithoume...

Osoi pethanane telika apla den ezhsan na mas poune pos prosefxithikan otan xriastike...

tespa.... apla mou fenonai travigmena afta.... isos kati na egine
apla se allh mosfh.... kai ta dihgountai kai ta metatrepoun opos volevei aftous
pou volevei

Άβαταρ μέλους
cdhyper
Literature Moderator
Δημοσιεύσεις: 9707
Εγγραφή: 23 Ιουν 2001 03:00
Τοποθεσία: Φωτονερόπετρα
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από cdhyper » 17 Αύγ 2007 16:41

TTOPPOUZOS έγραψε:
cdhyper έγραψε:Ο καθηγητής φιλοσοφίας της πρώτης περίπτωσης ήταν επιεικώς άσχετος με τη φιλοσοφία αν υπήρξε όντως ποτέ αυτός ο διάλογος.
Να υποθέσω ότι εννοείς ότι εσύ θα επέλεγες άλλη μέθοδο για να αποδείξεις την ανυπαρξία του Θεού...; :roll:
Βεβαίως: Ένας φιλόσοφος μπαίνει σε παγίδα όταν ξεκινά να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ο Θεός. Αν σου έλεγα εγώ να αποδείξεις ότι δεν υπάρχει ο Κιτρινόπτερος Καμπουρογαμόσαυρος θα έμπαινες στη διαδικασία να το κάνεις; Φυσικά όχι, είναι αδιέξοδο. Το ανύπαρκτο δεν έχει μόνο αδυναμία απόδειξης ύπαρξης αλλά και αδυναμία απόδειξης ανυπαρξίας. Κατάλαβες; Ένας φιλόσοφος οφείλει να το γνωρίζει αυτό και να μην μπαίνει σε τέτοιες παγίδες.
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org

Άβαταρ μέλους
ledraweb
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1356
Εγγραφή: 13 Νοέμ 2004 11:00
Τοποθεσία: Λευκωσία

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από ledraweb » 17 Αύγ 2007 16:52

cdhyper έγραψε:Το ανύπαρκτο δεν έχει μόνο αδυναμία απόδειξης ύπαρξης αλλά και αδυναμία απόδειξης ανυπαρξίας
Διαβάζοντας αυτό το απόσπασμα της απάντησής σου, το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο νου είναι εάν ισχύει και το αντίθετο. Εάν αυτά τα προβλήματα υπάρχουν και στο υπαρκτό... :roll:
None Of Us Is As Smart As All Of Us!!!

Εικόνα

Άβαταρ μέλους
cdhyper
Literature Moderator
Δημοσιεύσεις: 9707
Εγγραφή: 23 Ιουν 2001 03:00
Τοποθεσία: Φωτονερόπετρα
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από cdhyper » 17 Αύγ 2007 16:55

To υπαρκτό μπορεί να μπει σε αποδεικτική διαδικασία είτε για την ύπαρξή του είτε για την ανυπαρξία του. Με αυτό άλλωστε ασχολούνται οι επιστήμες.
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org

Άβαταρ μέλους
ksarm
Δημοσιεύσεις: 915
Εγγραφή: 22 Μάιος 2007 10:47

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από ksarm » 17 Αύγ 2007 16:57

cdhyper έχεις δίκιο με αυτά που λες. Για τον πεισματάρη connor να δώσω μόνο μια παραπομπή: Θεώρημα Μη Πληρότητας του Goedel. Mέχρι τώρα δεν έχει αποδειχτεί η ανυπαρξία του Θεού και δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζεις εάν όντως υπάρχει απόδειξη της ανυπαρξίας!! ( ΛΟΛ τι είπα πάλι! ) Εάν προσπαθήσεις να αντιστρέψεις την έκφραση σε παραπέμπω στην Θεωρία του Ολοκληρωμένου Σχεδιασμού του Σύμπαντος.

Τα παραπάνω δεν είναι πλάκα. Υπάρχουν στα αλήθεια. Αρκέτοι έχασαν τα λογικά τους προσπαθώντας να τα διατυπώσουν.

Είπα πως δεν θα ασχοληθώ επειδή δεν αξίζει.... δεν μας ενδιαφέρει στην τελική άμα δεν πιστεύεις επειδή κανένας δεν σου δίδαξε τον χριστιανισμό ως την θρησκεία της αγάπης, αλλά την διδάχτηκες ως την δοσοληψία της επι γης ζωής για να μην πας στην κόλαση.

Άβαταρ μέλους
Connor MacLeod
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 13372
Εγγραφή: 07 Φεβ 2005 13:36
Τοποθεσία: Κοζάνη
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από Connor MacLeod » 17 Αύγ 2007 17:04

Και εδω διαφονω.
Διοτι δε μπορεις να αποδίξεις την ανιπαρξια!
Μπορεις να αποδίξεις την ίπαρξη.όταν κατι δεν ιπάρχει απλά δεν υπαρχει δε χριαζετε απόδιξη.
Η απόδιξη ειναι το ότι δεν το βλεπεις πουθενα και με κανενα τρόπο.
Meizu MX5(5.5"/8Core/3GB/32GB/Sony IMX220 20.7MP)
PC 27'' (3770@3.4/16GB/560SE/500GB SATA3/650W S12G)
Mac mini (2.5GHz/8GB/6630/90GB GorsairGT)

Άβαταρ μέλους
ledraweb
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1356
Εγγραφή: 13 Νοέμ 2004 11:00
Τοποθεσία: Λευκωσία

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από ledraweb » 17 Αύγ 2007 17:06

cdhyper έγραψε:To υπαρκτό μπορεί να μπει σε αποδεικτική διαδικασία είτε για την ύπαρξή του είτε για την ανυπαρξία του. Με αυτό άλλωστε ασχολούνται οι επιστήμες.
Ναι, αλλά αν το υπαρκτό μπορεί να μπει στην αποδεικτική διαδικασία της ύπαρξης του ή της μη ύπαρξής του ενώ το ανύπαρκτο όχι, τότε δεν οδηγούμαστε πουθενά γιατί αυτό βασίζεται στην υποκειμενική άποψη που έχει ο καθ' ένας για κάποιο ζήτημα, σωστά; :roll:

Γιατί εάν ο καθηγητής φιλοσοφίας του παραδείγματος θεωρούσε ως υπαρκτό τον Θεό θα μπορούσε να μπεί στην διαδικασία αυτή... Αν δεν λανθάνομαι... :wink:
None Of Us Is As Smart As All Of Us!!!

Εικόνα

Άβαταρ μέλους
mechpanos
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1709
Εγγραφή: 20 Μαρ 2003 00:59
Τοποθεσία: Athens - Pyrgos
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από mechpanos » 17 Αύγ 2007 17:32

Διαβάζοντας αυτό το απόσπασμα της απάντησής σου, το πρώτο πράγμα που μου ήρθε στο νου είναι εάν ισχύει και το αντίθετο. Εάν αυτά τα προβλήματα υπάρχουν και στο υπαρκτό...

Φυσικά, ακόμα και για κάτι που αντιλαμβάνεται κάποιος με τις αισθήσεις του, είναι δυνατόν κάποιος άλλος να επιχειρηματολογήσει ότι δεν υπάρχει! (πχ το κρύο: το αισθανόμαστε, αλλά όντως, δεν είναι τίποτα άλλο παρά έλλειψη θερμότητας...για την ακρίβεια, δεν αντιλαμβανόμαστε την έλλειψη ή απουσία θερμότητας όσο την μεταφορά της. για τον λόγο αυτό ένα κομμάτι σίδερο μας φαίνεται πιο "κρύο" από ένα κομμάτι ξύλο ίδιας κατά τα άλλα θερμοκρασίας!)...
Τέλος πάντων το παράδειγμα είναι τυχαίο και μάλλον όχι αντιπροσωπευτικό σίγουρα θα υπάρχουν και άλλα καλύτερα! Υπάρχει και ένα παιχνίδι φιλοσοφίας με μια γάτα, αλλά δεν το θυμάμαι, για κάνε μια παρέμβαση εδώ φίλε cdhyper!
Πύργος θεός Πανηλειακός!!

Άβαταρ μέλους
cdhyper
Literature Moderator
Δημοσιεύσεις: 9707
Εγγραφή: 23 Ιουν 2001 03:00
Τοποθεσία: Φωτονερόπετρα
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από cdhyper » 17 Αύγ 2007 17:34

Μόνο τα υπαρκτά μπαίνουν σε αποδεικτικές διαδικασίες. Αν θεωρούσε υπαρκτό τον θεό μάλλον δεν ήταν φιλόσοφος αλλά θεολόγος.

Ένα κλασικό παράδειγμα είναι η ύπαρξη της ψυχής καθότι έχει δημιουργηθεί ολόκληρος ιατρικός κλάδος που ονομάζεται ψυχιατρική. Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Αυτό νομιμοποιούμαστε να το ρωτήσουμε γιατί έχει ενσωματωθεί ο όρος της ψυχής στις θετικές επιστήμες, επομένως βρίσκεται στον υπαρκτό κόσμο. Μερικοί υποστηρίζουν και αποδεικνύουν ότι υπάρχει, άλλοι όχι. Οι θετικές επιστήμες πάντως υποστηρίζουν ότι θεωρούν ως ψυχή τις εκδηλώσεις συμπεριφοράς του ανθρώπου (λύπη, χαρά, απογοήτευση, μανία κλπ κλπ). Αυτές τις εκδηλώσεις μπορούν να τις μετρήσουν σε ψυχομετρικά εργαστήρια, άρα υπάρχει ψυχή. Άλλοι μπορούν να πουν ότι θεωρούν την ψυχή ως μια μεταφυσική οντότητα και να ξεκινήσουν να αποδείξουν ότι δεν υπάρχει. Το ό,τι μπήκαμε όμως στην αποδεικτική διαδικασία περί της υπάρξεως ή ανυπαρξίας της το οφείλουμε στο ότι ο όρος της ψυχής μέσω των θετικών επιστημών έχει εισέλθει εδώ και πάρα πολλά χρόνια στον φυσικό μας κόσμο. Αντιθέτως ο θεός δεν αποτελεί αντικείμενο μελέτης κάποιας θετικής ή φυσικής επιστήμης. Μόνο η θεολογία ασχολείται με την ουσία του και γι αυτό και η θεολογία στα περισσότερα κράτη του κόσμου δεν θεωρείται επιστήμη.
Σύγκριση τιμών Supermarket: http://www.shopnsave.gr
Νέα Ιταλικα επιπλα κουζινας
Για φιλοσόφους: http://filosofia.gr και http://liantinis.org

Άβαταρ μέλους
skeftomilos
Script Master
Δημοσιεύσεις: 2888
Εγγραφή: 07 Ιαν 2005 07:22
Τοποθεσία: Αθήνα

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από skeftomilos » 17 Αύγ 2007 17:59

ksarm έγραψε:δεν μας ενδιαφέρει στην τελική άμα δεν πιστεύεις επειδή κανένας δεν σου δίδαξε τον χριστιανισμό ως την θρησκεία της αγάπης, αλλά την διδάχτηκες ως την δοσοληψία της επι γης ζωής για να μην πας στην κόλαση.
Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν τόσες ανταγωνιστικές διδασκαλίες και τόσα subdomains να διαλέξει κανείς.

thetrue.christianism.com
rightandonly.christianism.com
realandproven.christianism.com
authentic.christianism.com
iknowbetter.christianism.com
The pure and simple truth is rarely pure and never simple. Ο μη νους δε σκέπτεται μη σκέψεις για το τίποτα.

Άβαταρ μέλους
deninho
Super Moderator
Δημοσιεύσεις: 7066
Εγγραφή: 17 Ιαν 2004 16:01
Τοποθεσία: σ'άλλη διάσταση
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από deninho » 17 Αύγ 2007 19:06

ksarm έγραψε:Για τον 3ο Θ.Ν. μας λέει πως δεν μπορούμε να φτάσουμε στο Απόλυτο Μηδέν. Αυτό ορίζεται με βάση την καμπύλη των θερμομέτρων αερίων. Το απόλυτο μηδέν είναι 0 Κ ή -273C ή -169F ;)
οι 0Κ είναι (πρπ) -460F

ΥΓ Για διορθώσεις δέχομαι πληρωμή μόνο μετρητά :P :P :P

Άβαταρ μέλους
ksarm
Δημοσιεύσεις: 915
Εγγραφή: 22 Μάιος 2007 10:47

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από ksarm » 17 Αύγ 2007 19:28

deninho έγραψε:
ksarm έγραψε:Για τον 3ο Θ.Ν. μας λέει πως δεν μπορούμε να φτάσουμε στο Απόλυτο Μηδέν. Αυτό ορίζεται με βάση την καμπύλη των θερμομέτρων αερίων. Το απόλυτο μηδέν είναι 0 Κ ή -273C ή -169F ;)
οι 0Κ είναι (πρπ) -460F

ΥΓ Για διορθώσεις δέχομαι πληρωμή μόνο μετρητά :P :P :P
LOL! έχεις δίκιο! :p

επιταγές? :kaloe:

Άβαταρ μέλους
ksarm
Δημοσιεύσεις: 915
Εγγραφή: 22 Μάιος 2007 10:47

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από ksarm » 17 Αύγ 2007 19:28

skeftomilos έγραψε:
ksarm έγραψε:δεν μας ενδιαφέρει στην τελική άμα δεν πιστεύεις επειδή κανένας δεν σου δίδαξε τον χριστιανισμό ως την θρησκεία της αγάπης, αλλά την διδάχτηκες ως την δοσοληψία της επι γης ζωής για να μην πας στην κόλαση.
Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν τόσες ανταγωνιστικές διδασκαλίες και τόσα subdomains να διαλέξει κανείς.

thetrue.christianism.com
rightandonly.christianism.com
realandproven.christianism.com
authentic.christianism.com
iknowbetter.christianism.com
:respect: :respect: :respect:

Άβαταρ μέλους
mechpanos
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1709
Εγγραφή: 20 Μαρ 2003 00:59
Τοποθεσία: Athens - Pyrgos
Επικοινωνία:

Φιλοσοφική συζήτηση μεταξύ καθηγητή και φοιτητή!

Δημοσίευση από mechpanos » 17 Αύγ 2007 19:41

Τελικά τι μάθημα έχουμε σήμερα; Φιλοσοφία, Θρησκευτικά ή ... Θερμοδυναμική Ι;;;
Πύργος θεός Πανηλειακός!!

Απάντηση

Επιστροφή στο “Χαλαρά κι Ανάλαφρα”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες