Πόσο "κρυφή" είναι η IP των χρηστών ενός φόρουμ;

Προβληματισμοί και ανταλλαγή ιδεών από την Επικαιρότητα και διάφορα άλλα θέματα.

Συντονιστής: Super-Moderators

Απάντηση
Άβαταρ μέλους
cordis
Administrator, [F|H]ounder, [C|S]EO
Δημοσιεύσεις: 27616
Εγγραφή: 09 Οκτ 1999 03:00
Τοποθεσία: Greece
Επικοινωνία:

Πόσο "κρυφή" είναι η IP των χρηστών ενός φόρουμ;

Δημοσίευση από cordis » 16 Οκτ 2008 21:28

δες εδώ http://elawyer.blogspot.com/ έχει πολλά νομικά θέματα
Δεν απαντάω σε προσωπικά μηνύματα με ερωτήσεις που καλύπτονται από τις ενότητες του forum. Για ο,τι άλλο είμαι εδώ για εσάς.
- follow me @twitter

Άβαταρ μέλους
dimsis
Reporter
Δημοσιεύσεις: 7994
Εγγραφή: 25 Ιούλ 2001 03:00

Πόσο "κρυφή" είναι η IP των χρηστών ενός φόρουμ;

Δημοσίευση από dimsis » 16 Οκτ 2008 22:08

Ωραίο link Γιάννη πολύ καλή δουλειά κάνει στο blog ο elawyer!

Έκανα ένα γρήγορο search :
(α) Είναι οι IP adresses προσωπικά δεδομένα - ώστε να προστατεύονται ως τέτοια από την Οδηγία;

Στον προτεινόμενο αρ. 28(α) του σχεδίου Προοιμίου της Οδηγίας αναφέρεται ότι οι IP είναι προσωπικά δεδομένα μόνο αν συνδέονται ευθέως με φυσικό πρόσωπο. Αυτό προτείνεται επειδή η σύνδεση που εξατομικεύεται με την IP δεν είναι βέβαιο ότι θα αναφέρεται σε φυσικό πρόσωπο, ώστε να καταλαμβάνεται από τον ορισμό των προσωπικών δεδομένων ("κάθε πληροφορία που αναφέρεται σε φυσικό πρόσωπο το οποίο μπορεί να ταυτοποιηθεί").
Ωστόσο, σύμφωνα με την αρχή "εν αμφιβολία, υπέρ του υποκειμένου των δεδομένων", αυτό το "τεκμήριο" θα πρέπει να είναι αντίστροφο: κατ΄αρχήν οι IP θεωρούνται προσωπικά δεδομένα και θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τέτοια (όπως εξάλλου και ο αριθμός τηλεφώνου) και μόνο αν αποδειχθεί εκ των υστέρων ότι δεν ήταν, να αποδεσμευτούν από την ειδική προστασία της Οδηγίας
Όλο το κείμενο: http://elawyer.blogspot.com/2008/09/bloggers_06.html

Άβαταρ μέλους
fiskilis
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 14093
Εγγραφή: 16 Νοέμ 2003 22:44
Τοποθεσία: Athens
Επικοινωνία:

Πόσο "κρυφή" είναι η IP των χρηστών ενός φόρουμ;

Δημοσίευση από fiskilis » 20 Οκτ 2008 19:46

Προστασία του «ΙΡ» 19/10/2008

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗ *

Ζούμε σε μία εποχή όπου όλοι επιδιώκουν να έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή πρόσβαση στα ηλεκτρονικά προσωπικά μας δεδομένα. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, μία σειρά από «τεχνικής φύσης» ερωτήματα που, υπό άλλες συνθήκες, θα είχαν ίσως μειωμένο πολιτικό ενδιαφέρον, καθίστανται καθοριστικά για την προστασία των θεμελιωδών μας δικαιωμάτων. Η διεύθυνση του υπολογιστή μας (γνωστή και ως «διεύθυνση ΙΡ») είναι προσωπικό δεδομένο που πρέπει να προστατεύεται ή μπορούν οι ιδιωτικές εταιρείες και οι αστυνομίες να παρακολουθούν τους χρήστες του Διαδικτύου, χωρίς κανέναν περιορισμό;

Οταν υποκλέπτονται τα ευαίσθητα προσωπικά μας δεδομένα, οι εταιρείες παροχής πρόσβασης στο Διαδίκτυο υποχρεούνται να ενημερώνουν τους χρήστες τους ή αυτό ανήκει στη διακριτική τους ευχέρεια και δεν υπόκεινται σε κανένα έλεγχο και κύρωση; Οι εταιρείες που διαχειρίζονται πνευματικά δικαιώματα μπορούν να παρακολουθούν τη ζωή κάθε χρήστη στο Διαδίκτυο προκειμένου να πιάσουν τους όποιους «πειρατές» ή υπόκεινται στους κανόνες που επιβάλλουν σεβασμό της προσωπικής μας ζωής στο Διαδίκτυο;

Στην τελευταία του ολομέλεια, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα, υιοθετώντας σχετικές τροπολογίες που κατέθεσαν οι Σοσιαλιστές στο νομοθετικό ψήφισμα για την «Προστασία της Ιδιωτικής Ζωής στο Διαδίκτυο» («e-privacy»). Οι τροπολογίες θωρακίζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών αποκρούοντας, ταυτόχρονα, τις έντονες πιέσεις των λόμπι των ευρωπαϊκών εταιρειών, που επιδίωκαν τον περιορισμό της προστασίας των προσωπικών μας δεδομένων προς οικονομικό τους, κυρίως, όφελος.


Πιο συγκεκριμένα, το Ευρωκοινοβούλιο:

1 Διέγραψε την πρόβλεψη ότι οι Διευθύνσεις Διαδικτυακού Πρωτοκόλλου (ΙΡ) θα θεωρούνται «προσωπικά δεδομένα» μόνον αν «άμεσα» μπορούν να ταυτίζονται με κάποιον χρήστη (και όχι και «έμμεσα», όπως σαφώς ορίζει η ευρωπαϊκή νομοθεσία).

Ετσι, αν κάποιος «σερφάρει» στο Ιντερνετ από το γραφείο του ή από κάποιο Ιντερνετ καφέ, το ποιες ιστοσελίδες επισκέπτεται και το τι και με ποιον επικοινωνεί θα εξακολουθεί, μετά την ψήφο του Ευρωκοινοβουλίου, να θεωρείται σε κάθε περίπτωση «προσωπικό του δεδομένο».

Υπογραμμίζεται ότι οι ιδιωτικές εταιρείες (και οι αστυνομίες) επιδίωκαν τον περιορισμό της προστασίας αυτών των δεδομένων κίνησης, ώστε να μπορούν να έχουν ευκολότερη πρόσβαση στα προσωπικά μας δεδομένα (μέσω της δυνατότητας «έμμεσης» ταύτισής μας) χωρίς τους περιορισμούς και τις υποχρεώσεις οι οποίες προβλέπονται από τις σχετικές ευρωπαϊκές οδηγίες.

2 Κατάργησε την πρόβλεψη ότι οι ιδιωτικές εταιρείες έχουν την υποχρέωση να ενημερώνουν για τις παραβιάσεις της ασφάλειας των δικτύων τους μόνον εφόσον οι ίδιες πρώτα κρίνουν ότι οι παραβιάσεις αυτές «βλάπτουν τους χρήστες τους» -κάτι που, στην πράξη, θα σήμαινε σπανίως έως ποτέ.

Αντ' αυτού, οι εταιρείες θα υποχρεούνται πλέον να ενημερώνουν άμεσα τις αρμόδιες εθνικές αρχές για κάθε παραβίαση της ασφάλειας των δικτύων τους, καθώς και τους ίδιους τους χρήστες για κάθε παραβίαση που επιφέρει άμεσο κίνδυνο για την προστασία της ιδιωτικής τους ζωής και των οικονομικών τους συμφερόντων (όπως, όταν υπάρχει παράνομη πρόσβαση στο περιεχόμενο των ηλεκτρονικών μας μηνυμάτων ή στα αρχεία των πιστωτικών μας καρτών).

Οι χρήστες θα ενημερώνονται επίσης μία φορά το χρόνο για όλες τις παραβιάσεις ασφαλείας των δικτύων, είτε τους αφορούν άμεσα είτε όχι, προκειμένου να έχουν μία πλήρη εικόνα της φερεγγυότητας των εταιρειών παροχής Διαδικτύου και να μπορούν να επιλέγουν αυτές που επενδύουν περισσότερο στην προστασία τους.

3 Απέκρουσε τις προσπάθειες να χρησιμοποιηθεί η οδηγία για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στο Διαδίκτυο σαν «κερκόπορτα» για να επιτραπεί σε εταιρείες προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων να ελέγχουν προκαταβολικά τις κινήσεις εκατομμυρίων ανυποψίαστων πολιτών, προκειμένου να «συλλάβουν» τους συγκριτικά ελάχιστους που διαπράττουν μαζική κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.

4 Τέλος, θωράκισε τον ρόλο των εθνικών ανεξάρτητων Αρχών (όπως η ελληνική ΑΔΑΕ), προβλέποντας την υποχρέωση να ενημερώνονται από τις εταιρείες παροχής Διαδικτύου για κάθε πρόσβαση που απέκτησε η αστυνομία στα δίκτυά τους και τη δυνατότητα να παραπέμπουν στη Δικαιοσύνη όλες τις περιπτώσεις όπου κρίνουν ότι οι εταιρείες ή οι αστυνομίες υπερέβησαν τη δικαιοδοσία τους (μία δυνατότητα οι περισσότερες Αρχές δεν έχουν). Οι αρμόδιοι υπουργοί της Ε.Ε. καλούνται τώρα να αποφασίσουν αν θα υιοθετήσουν τις τροπολογίες του Ευρωκοινοβουλίου.

Ενα είναι σαφές: Με την απόφασή του, το Ευρωκοινοβούλιο διαμήνυσε ότι τα οικονομικά συμφέροντα των εταιρειών στο Διαδίκτυο δεν μπορούν να καθορίζουν τους κανόνες που θεσπίζει η Ευρώπη για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών της.

* Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ είναι επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

http://www.enet.gr/online/online_hprint ... d=58994576

zeppos
Δημοσιεύσεις: 431
Εγγραφή: 26 Μαρ 2006 10:43
Τοποθεσία: Kyklades
Επικοινωνία:

Πόσο "κρυφή" είναι η IP των χρηστών ενός φόρουμ;

Δημοσίευση από zeppos » 21 Οκτ 2008 19:22

Έως σήμερα η σταθερή άρνησή μου να δώσω εγώ την IP του χρήστη έτσι εύκολα, με μια απλή έγγραφη αίτηση του Δ.Σ. του σωματείου που νομίζει οτι συκοφαντείται, ισχύει και παράλληλα τους έχω ενημερώσει για όλα όσα και εσείς μου προτείνατε να αναφέρω..

Μήνυση δεν έχει γίνει έως σήμερα και βλέπω μια διαλακτική στάση τους πλέον, που μάλλον θα προέρχεται και από την άρνηση του εισαγγελέα να εκδόσει εντολή χωρίς σχετική μήνυση και τεκμηρίωση της "συκοφαντίας"...

Ευχαριστώ φίλοι και πιστεύω ότι το ζήτημα αφορά όλους όσους εχουν στο δίκτυο ιστοσελίδες με αμφίδρομες διεργασίες..
Εικόνα

Απάντηση

Επιστροφή στο “Επικαιρότητα & Διάφορες Συζητήσεις”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες