(X)HTML - Valid or not valid?

Σχόλια από τον χώρο του Web Design, Web Development.

Συντονιστές: WebDev Moderators, Super-Moderators

Απάντηση

(X)HTML - Valid or not valid?

Valid!
29
91%
Not Valid!
3
9%
 
Σύνολο ψήφων: 32

Άβαταρ μέλους
korgr
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 5067
Εγγραφή: 07 Οκτ 2008 18:30
Τοποθεσία: Corinth
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από korgr » 26 Σεπ 2009 12:38

Basilakis έγραψε:Valid είναι... Αυτα δεν μπρούν να θεωρηθούν λάθη.

Ναι και εγω την ιδια γνωμη εχω. Το ανεφερα γιατι μερικες φορες τα ορια valid / not valid ειναι δισδιακριτα...

Άβαταρ μέλους
cherouvim
Script Master
Δημοσιεύσεις: 3137
Εγγραφή: 13 Ιούλ 2005 22:56
Τοποθεσία: Athens, Greece
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από cherouvim » 26 Σεπ 2009 12:45

Σωστά. Όταν η σελίδα "σπάει" λόγω περιεχομένου του πελάτη τότε δεν μπορείς να κάνεις πολλά. Φυσικά μπορείς πριν σερβίρεις οποιοδήποτε rich html κατευθείαν από τη βάση (user content) να το περνάς από html tidy αλλά αυτό θέλει προσοχή και testing. Το καλό είναι οτι σήμερα οι RTEs (fck, tinymce) παράγουν valid html fragments οπότε αν ο πελάτης δεν βάλει χέρι στο source ή δεν έχει κάνει copy paste από κακή πηγή (ms word, άλλες σελίδες κτλ) τότε συνήθως είσαι εντάξει.

Αν το κείμενο είναι invalid δεν έχει σημασία "πόσο invalid είναι" μιας και μπορεί για διάφορους λόγους να το θέλεις 100% valid.

BTW όταν λες image bullet εννοείς κάτι που είναι μέρος του layout (decoration λίστας);

Άβαταρ μέλους
tsiger
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1431
Εγγραφή: 11 Νοέμ 2002 13:40
Τοποθεσία: Thessaloniki Observation Center
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από tsiger » 26 Σεπ 2009 13:22

Valid all the way. Σχετικά με το "invalid" για λάθη που έχουν να κάνουν με ALT tags και τα λοιπά η αλήθεια είναι πως δε μπορούμε να κάνουμε και πολλά όταν ο πελάτης δεν περάσει alt σε μια εικόνα.

Συνταγές όμως του τύπου περνάω το ίδιο alt σε όλες τις εικόνες απλά για να είμαι valid νομίζω πως ειναι το ιδιο με τον μην έχει alt. Δεν εξυπηρετεί κάτι το alt="this is an image" και είναι το ίδιο πράγμα με τον να μην έχεις καθόλου.

mariosal
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1473
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2007 23:55

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από mariosal » 10 Δεκ 2009 21:18

Valid φυσικά.

Μακάρι να υπήρχε κάποιος compiler για την HTML ώστε να μην έπαιζε εάν υπήρχε κάποιο λάθος...

Άβαταρ μέλους
korgr
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 5067
Εγγραφή: 07 Οκτ 2008 18:30
Τοποθεσία: Corinth
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από korgr » 10 Δεκ 2009 21:27

Δηλαδη να μην ρενταρει καθολου η σελιδα αν λειπει ενα alt σε image ε?
Ε ρε γλεντια!
Τι αλλο θα ακουσουμε στον ψευτη τον ντουνια! :P
Ευτυχως παντως που δεν εισακουονται οι ευχες σου απο τους browsers :lol:

mariosal
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1473
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2007 23:55

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από mariosal » 11 Δεκ 2009 01:45

korgr έγραψε:Δηλαδη να μην ρενταρει καθολου η σελιδα αν λειπει ενα alt σε image ε?
Πρόβλημα θα έχουν οι εφαρμογές που χρησιμοποιούν user input αλλά και αυτό μπορεί να λυθεί. Στο Wordpress υπάρχει μία επιλογή για τα σχόλια η οποία λέει "Διόρθωση μη έγκυρης XHTML", οπότε δεν αποτελεί πρόβλημα.

starfish
Δημοσιεύσεις: 600
Εγγραφή: 15 Δεκ 2006 12:58

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από starfish » 11 Δεκ 2009 10:11

Προφανώς και valid αλλά νομίζω ότι ο αυτο σκοπός όπως είπατε πολλοί δεν είναι απλά να βγάλεις μια σελίδα valid αλλά να μάθεις σιγά σιγά να απο το μηδέν ξεκινώντας να κάνεις τους κανόνες αυτούς κομμάτι της δουλειάς σου. Να τους εφαρμόζεις δηλαδή απο την αρχή όχι να γυρνάς μετά και να διορθώνεις κάνοντας διπλή δουλειά.

Ούτε είναι δυνατόν να το ελέγξεις εντελώς, καθώς όπως αναφέρατε μπορεί ο χρήστης να ανεβάσει μια φώτο χωρίς alt. Έχω δει και wysiwyg editor που ο πελάτης το δούλευε στο Html και έβαζε το & το οποίο ο editor δεν το μετέτρεπε σε σε &amp και δημιουργούσε χοντρό πρόβλημα.

Πιστέυω ότι ο σκοπός τους είναι αυτό που είπα στην αρχή. Να κάνουν αυτούς τους κανόνες αυτονότητους για όλους και μετά θα γίνει και αυτό που λέει o mariosal. Αφού πρώτα λυθούν θέματα όπως ποια τελικά error είναι βασικά και ποια πρέπει ίσως να γίνουν warnings όπως το alt.

Πάντως εγώ γενικά υποστηρίζω τις απόψεις του W3C γιατί πραγματικά μπορούν να λύσουν πολλά προβλήματα εάν τελικά γίνουν δεκτά απο όλους.

Άβαταρ μέλους
Basilakis
PHP Moderator
Δημοσιεύσεις: 8574
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2003 13:03
Τοποθεσία: Womans' Brain
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από Basilakis » 11 Δεκ 2009 10:17

mariosal έγραψε:Valid φυσικά.

Μακάρι να υπήρχε κάποιος compiler για την HTML ώστε να μην έπαιζε εάν υπήρχε κάποιο λάθος...
Καλά αυτά δεν πρόκειται να παίξει ποτέ.

Πάντως όταν έχεις δουλειά και σου πετάξει ένα design λάθοι και στη JS και δεν περνάει ο validator, τότε προσωπικά δεν μπορώ να κάτσε πάνω του και να τρελαθώ... Σίγουρα κάποια στιγμή που θα είμαι χαλαρός θα γυρίσω...

Άβαταρ μέλους
dimsis
Reporter
Δημοσιεύσεις: 7994
Εγγραφή: 25 Ιούλ 2001 03:00

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από dimsis » 11 Δεκ 2009 11:25

Αν γινόταν όμως κάτι τέτοιο, τότε υποχρεωτικά ΚΑΙ ο online editor θα παρήγαγε / βοηθούσε να γράψεις valid κώδικα αλλιώς δεν θα τον χρησιμοποιούσε κανείς και οι offline editors (π.χ. dreamweaver ) το ίδιο και εμείς θα προσέχαμε τι γράφαμε.
Όπως δεν ξεχνάς το src στο <img> tag τι θα σε χαλούσε να έβαζες υποχρεωτικά και ένα alt ας ήταν και κενό (που είναι μλκ) στο κάτω κάτω. Τα έξτρα bytes στην html;
Μπροστά στο να χρειάζεται να γράφεις και να τριπλο-τετραπλο τσεκάρεις τον κώδικα σου για να δεις αν παίζει σωστά στους Χ browsers, προσωπικά θα το προτιμούσα όπως έχω ήδη ξαναγράψει. Στην τελική θα μου γλίτωνε χρόνο από το να μου τρώει παραπάνω. Άσε που θέλοντας και μη έπειτα θα μαθαίναμε (και δεν θα βαριόμασταν κιόλας :p ) να γράφουμε και εμείς valid.

Άβαταρ μέλους
korgr
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 5067
Εγγραφή: 07 Οκτ 2008 18:30
Τοποθεσία: Corinth
Επικοινωνία:

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από korgr » 27 Απρ 2010 15:31

Το facebook δεν ειναι valid!
Ντροπηηηηηηηηηη :lol:
Μην το ξαναεπισκεφτειτε!
Να μην το παιζουν οι Browsers!

Τολμησαν να χρησιμοποιησουν <noscript> tags για να πληροφορησουν τον φουκαρα τον χρηστη για ποιο λογο δεν του δουλευει σωστα το site! Ε στην πυρα ρεεεεε, τι να λεμε.

Ασε που πιο κατω μεχρι και ολοκληρο alt παρελειψαν, για να μην μιλησω για το action="POST" που εβαλαν ενω επρεπε να ηταν action="post" :kaloe: (there is no attribute POST :lol: )

mariosal
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 1473
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2007 23:55

(X)HTML - Valid or not valid?

Δημοσίευση από mariosal » 24 Ιουν 2010 18:56

Βασικά εάν μιλάμε για XHTML η οποία σερβίρεται ως application/xhtml+xml τότε υπάρχει ο XML Parser ο οποίος εάν βρει λάθος δε αφήνει τη σελίδα να rendάρει. Η XHTML5, σε αντίθεση με την XHTML1, 1.1, 2.0, θέλει αποκλειστικά application/xhtml+xml.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Web Usability & Accessibility”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες