κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Search Engine Optimization, Search Engine Positioning, Τρόποι προώθησης των σελίδων μας

Συντονιστές: WebDev Moderators, Super-Moderators, SEM Moderators

Απάντηση
Άβαταρ μέλους
adiaforosgr
Δημοσιεύσεις: 1339
Εγγραφή: 19 Ιούλ 2004 17:52
Επικοινωνία:

κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Δημοσίευση από adiaforosgr » 29 Δεκ 2009 17:26

Basilakis έγραψε:
alexsoft έγραψε: a) Να παράγεται η σελίδα με σωστά CSS, HTML document. Αυτά μπορούν να ελεγχθούν με το W3C Validator.
Αυτό BTW είναι πολύ λάθος...

Δείτε youtube για παράδειγμα...
Μην ξεχνάς ότι το youtube είναι και παιδί της Google..

Άβαταρ μέλους
Basilakis
PHP Moderator
Δημοσιεύσεις: 8574
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2003 13:03
Τοποθεσία: Womans' Brain
Επικοινωνία:

κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Δημοσίευση από Basilakis » 29 Δεκ 2009 17:28

Μίσο λεπτάκι γιατί υπάρχουν διαφορές...

Άλλο μια σελίδα βασισμένη στα Wbe Standards και άλλο μια σελίδα που δεν πετάει ούτε ένα error στο validation.

Γιατι όταν μιλάμε για web standards dεν μιλάμε ΜΟΝΟ για validated code

alexsoft

κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Δημοσίευση από alexsoft » 29 Δεκ 2009 17:54

Basilakis έγραψε:Μίσο λεπτάκι γιατί υπάρχουν διαφορές...

Άλλο μια σελίδα βασισμένη στα Wbe Standards και άλλο μια σελίδα που δεν πετάει ούτε ένα error στο validation.

Γιατι όταν μιλάμε για web standards dεν μιλάμε ΜΟΝΟ για validated code
Tα HTML, CSS, Feed Validations είναι η βάση ορθών W3C Standards. Άρα η μη εμφάνιση λαθών στην επικύρωση προτύπου W3C είναι πολύ σημαντικό.

Από εκεί και πέρα υπάρχουν σίγουρα και άλλα που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη..... αλλά η σωστή συγγραφή κώδικα είναι "εκ των ουκ άνευ".

Καταλαβαίνω ότι κάποιες εταιρείες θέλουν να προωθήσουν τα δικά τους standards αλλά δεν μπορώ να δεχθώ ότι επειδή π.χ. μια σελίδα είναι στην κορυφή στο Google (για χ λόγους) έχει και σωστό κώδικα.

Επίσης η λέξη Standard είναι αυτό που λέει η ίδια η λέξη...... κάθε τι άλλο δεν είναι πρότυπο...... π.χ. η ιδιόμορφη υποστήριξη opacity στον ΙΕ δεν είναι standard, μπορεί να είναι για τους ΙΕ, όχι όμως και για τους υπόλοιπους Browsers......

Τα αποδεκτά Web Standards προέρχονται από το W3C...... οπότε και σωστά W3C validations σημαίνει κατά ένα πολύ μεγάλο ποσοστό και σωστό κώδικα.

Άβαταρ μέλους
Basilakis
PHP Moderator
Δημοσιεύσεις: 8574
Εγγραφή: 17 Νοέμ 2003 13:03
Τοποθεσία: Womans' Brain
Επικοινωνία:

κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Δημοσίευση από Basilakis » 29 Δεκ 2009 17:59

Συμφωνώ λοιπόν με αυτό 100% :)

Δέχομαι το validated κώδικα, δέχομαι πως κάποιες φορές είναι πάρα πολύ δύσκολο να γίνει validate εάν είναι να χαθούν κάποια άλλα πράγματα.

Και φυσικά υποστηρίζω πως το validated code δεν είναι το μόνο "ατού" των web standards αλλά είναι το ποίο σημαντικό.

Άβαταρ μέλους
korgr
Honorary Member
Δημοσιεύσεις: 5067
Εγγραφή: 07 Οκτ 2008 18:30
Τοποθεσία: Corinth
Επικοινωνία:

κυρ διαχειριστή, συγχαρητήρια

Δημοσίευση από korgr » 29 Δεκ 2009 18:06

alexsoft έγραψε:Από εκεί και πέρα υπάρχουν σίγουρα και άλλα που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη..... αλλά η σωστή συγγραφή κώδικα είναι "εκ των ουκ άνευ".
Ακριβως το αντιθετο ισχυει!
Γεμισαμε απο αχρηστες σελιδες που δυσκολευουν τη ζωη του χρηστη τους αλλα σε παρακαλω πολυ(!) ουτε ενα error στο validation!
Τι να λεμε δηλαδη, τα παντα ολα!

Με λιγα λογια:
Ουσια και οχι τυπους.
Η Google (και η καθε Google) δεν θεσπιζει νεα standards. Απλα μενει στην ουσια!
Προσωπικα εχω την ιδια φιλοσοφια!
Και θα την εχω γιατι ειναι η σωστη!

Απάντηση

Επιστροφή στο “Μηχανές αναζήτησης & SEO”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης